- политика по деревням, отсутствующим в таблице -- как только попадается топоним, отсутствующий в таблице, а) стоит проверить факт отсутствия, посмотрев на таблицу без фильтров, б) после этого стоит внести топоним в таблицу, присвоить ID и дать комментарий со ссылкой, при работе с каким входом была найдена информация об этом топониме
 - если есть необходимость исправить координаты объекта -- по возможности следует использовать координаты с карт издания после 1960-х годов, т. к. нормальную опорную геодезическую сеть в СССР создали только в 1950-е
 - нужна ли информация о слиянии деревень -- да, это важная информация, ее лучше по возможности указывать
 - что делать со столбцом H (Historic) -- переносить туда названия из комментариев, которые дальше в строках идут
 - стоит ли сделать отдельный столбец под статус топонимов, с вариантами "ныне не существует", "слияние с...", "переименовано" и т.д. -- да, стоит
 -комментарий по поиску исчезнувших деревень -- в случае слияний название деревни нередко сохраняется в названии конкретной улицы
 - стоит ли использовать "Единую электронную картографическую основу" с nspd.gov.ru в качестве авторитетного источника, если интересует именно статус ойконимов -- нет, не стоит, данные там не полные и не точные, степень авторитетности источников установим позже

## Описание новых полей таблицы <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RKmzEm_-0zrHQAAOiWO5mrihiQ3wnx1qQ93hxkxCQ5M/edit?">Топонимика Чувашии</a> ##
 - coordcommenttemp - временное поле, в нем указывается код работника, заполнившего столбцы с координатами (например, YS, MS, RI)
 - CORRECTION - сюда SMY (он же MS) заносит информацию с уточнением названий населённых пунктов (плюс все комментарии SMY, выделены оранжевым); потом надо будет как-то стандартизовать содержимое этого разнородного столбца
 - HISTORIC - сюда SMY постепенно переносит информацию об исторических наименованиях указанного объекта, вероятно, туда также надо заносить другие варианты текущего названия (?) – пример в id 352, столбец DUBANOV. Если принимается решение, что да, то столбец можно описать как «другие, в том числе исторические, названия указанного места» и, вероятно, переименовать в HISTNAME для снижения путаницы. Но это по идее следующий этап работы, чтобы не закопаться, пока эту инфу можно давать кратко
 - OLD2025 - бинарный столбец (либо пусто (0), либо 1, где 1 – объект под таким названием уже не существует по любой из причин), в дальнейшем этот столбец может помочь при создании ГИС (условно отдельный слой с уже несуществующими топонимами)
 - HISTCOMM - столбец для комментариев (надеюсь, что получится сделать их по определенному формуляру) относительно переименований, слияний, упразднений, дат этих событий и, в случае слияний, - указания пунктов, с которыми произошло слияние.