"о дублировании ID, то они у нас и так дублируются по причине того, что одно ID для ойконимов на двух (и, может, трех) языках" -- не, ID не дублируются, они уникальны для каждого входа в таблице linguistics, там, где похоже на дублирование, это на самом деле указание на номер той сущности, которая среди них главная

"так, чтобы дублируемые номера сразу высвечивались" -- это можно сделать либо кастомными формулами, либо через написание специальных функций для этого, я поэкспериментирую в ближайшие дни

"возможно, стоит добавить буквенных обозначений, по аналогии с руникой, например. Тогда это будет более человекочитабельно" -- добавление букв в айдишники добавит человекочитабельности, если в нашей модели данных относительно мало типов сущностей с ID. Тут стоит подумать, стоит ли оно того или этих типов и связей слишком много с самого начала и лучше как-то иначе подсвечивать связи. Не знаю пока, буду думать

"о дублировании ID, то они у нас и так дублируются по причине того, что одно ID для ойконимов на двух (и, может, трех) языках" -- не, ID не дублируются, они уникальны для каждого входа в таблице linguistics

AlexanderSavelyev — 01.04.2025 19:59
Идея в том, что наш топонимический проект может и должен расширяться не только в географическом отношении (от Чувашии к соседним регионам) и не только в хронологическом (от современности к более ранним топонимическим источникам). Следует понимать выполняемое сейчас как создание пространственно-временного фреймворка для изучения этноязыковой и культурной истории посредством преобразования хаотично структурированной информации в табличную форму (базы данных). Потенциально интегрирована в систему может быть не только топонимическая и шире лингвистическая информация: это и археология, и данные письменных источников. В частности, я продумывал, как могут быть таблично обработаны источники типа «Записки» ибн Фадлана о путешествии в Волжскую Булгарию. Её содержание может быть описано в таблицах: упоминаемые топонимы, этнонимы, индивиды, объекты материальной культуры, объекты нематериальной культуры. Связность системы будет обеспечена отсылками к другим её элементам: напр., от упоминаемых ибн Фадланом топонимов будут идти ссылки к соответствующим вхождениям топонимической базы, ежели тождество считается установленным. Это общая идея, детали нуждаются в проработке.